Всех приветствую! Стоит синдром запястного канала, это по идеи тоже самое что и карпального. По статье 67в я по идеи должен получать нгм, в военкомате невролог почему то руководствуется 26 статьей, стоит ли как-то до последнего указывать на 67в?
Думаю пойти и отказаться, акты ведь я уже отнес от невролога с диагнозом, могу так?
Да, невролог отправил в поликлинику, в поликлинике все поставили. Но уже в самом военкомате она решила мне не верить и сказала про стационар. Т.е я могу отказаться куда-то дополнительно идти?
Вообщем, был я в военкомате. Принёс туда акты от невролога с поликлиники, так же заключение микрохирурга. Они хотят отправить лечиться в стационар, как лучше себя вести в данной ситуации?
Хелп
Можете не лечиться, если не хотите
Более подробно надо узнать в расписании болезней. Если это не условие для НГМ, можете не лечиться
Невролог в военкомате говорит нужно ещё лечь обязательно в стационар, якобы для лечения. Синдром запястного канала находится в 67 статье, в пункте в. Видимо актов из поликлиники ей недостаточно
Может знает кто?
Если про лечение по вашей статье ничего не указано, то лечится и не надо
Бывают конечно статьи что то типо «при обращении ВН с направлением на лечение. При безуспешности лечения — нгм».
Если таких формулировок нет, то лечение абсолютно ненужно и никак кроме возможного получения годности в дальнейшем не влияет на ваши отношения с военкоматом
Смотрите, ребят. Такой вопрос: предлагают делать операцию, я же могу отказаться от нее?
Конечно можете
Скоро будет поход в военкомат, там если будут что-то иметь против, буду уже подавать жалобы. А если они скажут что сначала ВН? Для этого же должна быть статья какая-то?
Для ВН нет пунктов в этой статье, сразу НГМ должны дать.
Настаивайте на 76 статье, если же будет 26, нужно будет писать жалобу, подробнее как и куда подавать можете найти на форуме, либо на консультации повестки орг. По описанию это действительно один и тот же синдром, просто с разными названиями.
Не было бы лишним пройти обследование в платной клинике где напишут именно синдром карпального канала, и уже с этими бумагами к вашему неврологу.
Я думаю лучше настаивать на 67 статью , чем на 76)) 😂
Ахах, да, буду настаивать. Сегодня заберу акт, интересно что там напишет.
ну вы поняли) Сообщайте если будет новая информация.
Нгм 67в , если невролог даже неправильно поставит категории годности , то есть заведующий врач , который для таких моментов там сидит и контролирует работу врачей
Можете подойти к нему , объяснить ситуацию
Лучше у врача спросите, есть онлайн сервисы на которых можно задать вопрос врачу бесплатно, или же платно.
Так, тут дело даже не в этом. А в статье, синдром запястного канала = карпального, одно и тоже. Просто статью хотят 26, а не 76
А какие обследования проходили? ЭНМГ, рентген, мрт?
Энгм, рентген, МРТ не проходил
На рентгене изменения есть? Невролог уже выставил 26?
На рентгене нет, это же срединный нерв зажимается.
Невролог в военкомате ещё нет, пока что только дал акты в поликлинику
Разбор вашей ситуации с юристом. Стоимость засчитывается в пакет.
Полное сопровождение от нуля до военного билета.
Экстренная помощь — до 10 дней до явки или уже вынесено решение.
Если акты были выданы для военкомата по направлению , то никаких дополнительных обследований быть не должно , по этим актам невролог должен вынести заключение о категории годности