Тянет ли на НГМ?

По этому диагнозу на НГМ я бы не рассчитывал.

Смотреть надо статью 66. Ограниченный или распространённый остеохондроз I–II степени одного и более отделов сидит в пункте «г», это ГО. Изолированный остеохондроз I–II степени (один диск или два соседних позвонка) вообще не основание применять статью и срочной службе не мешает. НГМ по остеохондрозу начинается с пункта «в»: распространённый III степени хотя бы одного отдела либо ограниченный III и/или IV не меньше чем в двух отделах. Вторая степень одного сегмента С5–С6 сюда не дотягивает. Степень военком сверяет по рентгену, КТ и МРТ для них дополнительные.

Нестабильность отдельно тоже не вытягивает. В пункте «в» синдром нестабильности идёт только как следствие множественных аномалий развития отдела. Признак по шейному — смещение С1 относительно С2 больше 3,5 мм либо в нижнешейном отделе смещение на 2 мм и больше, и это по функциональной рентгенографии, не по фразе невролога. В пояснениях к статье нестабильность диска на функциональных пробах как раз признак остеохондроза I степени.

На практике со второй степенью в одном сегменте чаще ставят годен или ГО. Часто цепляются к слову «нестабильность», но без снимков с миллиметрами и без III степени это обычно никуда не уезжает.

Похожее уже разбирали. В вопросе про спондилез и остеохондроз в двух отделах на НГМ не потянули: третья степень была только в одном отделе. В теме про нестабильность по 66в прямо сказали, что самой по себе её для НГМ мало. В вопросе по КТ поясницы при люмбоишиалгии без истории и диагноза ответили, что годен. В теме про остеохондроз 3 степени НГМ выбили уже по распространённому III, и то не с первого захода.