С 2017г. на обоих глазах по 2 раза проводилась лазерная коагуляция, на данный момент по результатам обследования остались предразрывы. Там же, где проходил обследование (Новое зрение), сказали, что это 100% освобождение от призыва. Сейчас намереваюсь написать заявление о наличии заболевания, поэтому уточняю статью и конкретно пункт. Спасибо!
По поводу заявления правильно подметили. Можно обойтись и без него для начала, чтобы не казаться в военкомате слишком умным.
Если вы из Минска, то сходите ещё на платной основе в 3 или 10 больницу, чтобы подтвердить свои разрывы в гос учреждении.
Это как бонусом увеличит шансы, что все пройдёт гладко, ибо на обследовании от военкомата могут «случайно» не увидеть разрыв сетчатки, а просто обозвать это дистрофией и предложить коагуляцию (ну или даже не дадут показания к коагуляции).
Но если дадут, то тогда у вас в принципе будет уже третья по счету коагуляция, а это тоже негодность.
Поэтому предоставьте в военкомат копии всех документов по глазам и наблюдайте за процессом.
Есть очень большая разница между платными и бесплатными обследованиями, поэтому попробуйте.
По поводу рефракции. Аналогично — бумага из гос учреждения будет иметь больше веса в военкомате. Очень плавающая ситуация, если при рефракции 6.0. Легко могут от военкомата сделать капельку меньше и поставить ГО.
Если у вас прямо сейчас все ещё имеются всё-таки «разрывы», то сделайте коагуляцию и будет негодность по 31 статье (3 и более коагуляции на одном глазу).
На обследованиях выявляют только предразрывы/ретинальные разрывы (или как в случае с 10-ой, не выявляют) и пишут «на момент осмотра дополнительная л/к не показана». Так что если б было что-то серьезнее, то мне бы её давно бы уже провели, на что я рассчитывал весь последний год
Повторюсь. Обследования на платной основе могут значительно отличаться от бесплатных, поэтому можете пробовать снова 10 больницу, а потом 3-ю. Или просто идите в военкомат и показывайте бумаги, которые вам советовал офтальмолог.
Какое у вас зрение по результатам рефрактометрии?
Вопрос был насчёт вот этой статьи https://povestka.online/w.... Ну да ладно, как я узнал это заявление почти ни на что не влияет.
А рефрактимия (в условиях мидриаза) такая:
OD sph -6.00D cyl -0.75D ax 153°
OS sph -5.50D cyl -0.50D ax 17°
В поликлинике сказали, что по этим показателям также следует освобождение от призыва
По миопии спорно, легко могут убрать лишнее
Разбор вашей ситуации с юристом. Стоимость засчитывается в пакет.
Полное сопровождение от нуля до военного билета.
Экстренная помощь — до 10 дней до явки или уже вынесено решение.
В 10-ю уже ходил в январе и июне по направлению от поликлиники. Там пишут тоже самое только уже без предразрывов. Причем когда направляли от детской поликлиники в 4-ую — всегда писали (17, 18, 20гг.).
Посоветовался с офтальмологом — сказала, что лучше вообще эти обследования из 10 не показывать, а взять с собой только детские и последнее из нового зрения.
К тому же указали на негодность по рефрактомии (детали в прошлом комменте). Правда каким-то странным образом: sph сложили с cyl и получилось больше 6.00. Больше всего на мой взгляд это похоже на статью 34 пункт В https://povestka.online/w...
Вобщем по вашему совету попробую пройти ещё одно обследование на платной основе но уже в гос учреждении