Попадаю ли под 66 В по стенозу на основании МРТ ШОП?

По твоему МРТ ШОП цифры по каналу есть: сагиттальный размер ПК на уровне С5 до 11,5 мм, на С5–С6 дуральный мешок 8,5 мм, в заключении — незначительное дегенеративное сужение ПК и признаки умеренного стеноза справа на С5–С6. Одной этой плёнки для 66 «в» мало.

По статье 66 пункт «в» — это центральный стеноз позвоночного канала плюс лёгкие корешковые расстройства и рецидивирующий болевой синдром, подтверждённые записями невролога в меддокументах. Для шейного отдела в расписании ориентир по стенозу — менее 13 мм (это прямо указано в пункте «а» той же статьи). Без корешковых расстройств освидетельствование идёт по пункту «г» — это уже ГО.

Ещё важный момент из той же статьи: основной метод для экспертного решения — рентген, МРТ считается дополнительным. То есть «умеренный стеноз» в заключении МРТ само по себе военкому не закрывает тему.

На практике бывает так: если корешковые расстройства только на словах, а в карте госневролога нет повторных записей про радикулопатию/корешковый синдром и рецидивы боли — могут сказать «изменения есть, функции не нарушены» и увести в «г». Если записи есть, лучше чтобы там были не просто «болит шея», а именно корешковая картина, назначения, обострения; в районе по-разному смотрят на больничные и дневной стационар, но без истории болезни шансы заметно хуже.

Похожие разборы: Стеноз и статья 66 — про цифры ПК на ШОП и что одного МРТ мало; 66 «в» при стенозе и корешковом синдроме — про записи невролога; 66 «в» по шейному стенозу с расстройствами — как спорят хирург и невролог; годен ли по 66 — одного МРТ недостаточно, нужны обращения с корешковыми; относительный стеноз и 66 — упор на заключения невролога.