По вашим бумагам картина ближе к статье 39, но не «автоматом на а» только из‑за слова ДППГ в эпикризе 2024.
Пояснения к статье: пункт «а» — стойкие значительно выраженные вестибулярные расстройства, в т.ч. ДППГ, приступы которых наблюдались в стационаре и подтверждены документами → НГИ. Пункт «б» — нестойкие редко рецидивирующие, умеренно выраженные вестибулярно‑вегетативные расстройства → НГМ. У вас как раз «умеренная вестибулопатия» после функциональных тестов и сейчас без жалоб — по формулировкам это скорее «б», чем «а». «А» обычно тянут, когда расстройства описывают как резко выраженные/стойкие, а не разовую госпитализацию с последующим затишьем.
Важный кусок в пояснениях к 39‑й: если госмеддики подтверждают два и более пароксизма головокружения в прошлом, но за последние 3 года приступов не было, а на электронистагмограмме / функциональных тестах всё равно есть патология (спонтанный нистагм, асимметрия рефлексов и т.п.) — освидетельствование идёт по пункту «б». То есть отсутствие свежих приступов само по себе диагноз «не обнуляет», если объектив на обследовании есть.
Эпикриз 2024 и госдиагноз «умеренная вестибулопатия» — нормальная база, без них вообще не о чем разговаривать. Но по ст. 38 Закона при невозможности сразу вынести годность военкомат направляет на обследование (амбулаторно или стационарно) для клинико‑функционального диагноза. На практике по вестибулярке почти всегда шлют на своё обследование с актом исследования состояния здоровья, а не закрывают категорию одним старым эпикризом.
На новом стационаре от военкомата симптомы «по расписанию» могут не всплыть — так бывает. Снимают не «потому что сегодня не кружится», а если в акте напишут, что вестибулярных нарушений нет и тесты чистые. Поэтому перед комиссией имеет смысл собрать полный пакет (скорая, стационар, функциональные тесты, выписка из амбулаторной карты) и зафиксировать обращение через заявление о наличии заболевания, чтобы не остались только устные слова. В районе по‑разному: где‑то сразу смотрят 39 «б» при патологических тестах, где‑то сначала пытаются свести к «однократному пароксизму в прошлом».
Похожее: срок «годности» диагноза при долгом отсутствии обращений — как раз про вашу паузу без приступов.
Ещё: какие меддокументы реально смотрят в военкомате — что нести, а что почти не цепляет.
И: как свои обследования работают на медкомиссии — обычно это повод для направления, а не готовый билет.
Плюс: кто и как оформляет акт исследования здоровья — без направления военкомата «своего» акта не будет.
И ещё: если ставят годен, игнорируя статью с НГМ — что делать, когда бумаги есть, а направления нет.
Запишись на персональный разбор твоей ситуации специалистами в области призыва.
