Привет.
F43.22 — это расстройство адаптации (смешанная тревога/депрессия). Для призыва это обычно не «отдельная статья 2026 года», а статья 18 расписания — там прямо перечислены реакции на стресс и нарушения адаптации.
То, что весной дали ВН и отсрочку на полгода с явкой осенью, очень похоже на п. «в» той же статьи: непсихотическое состояние, отсрочка до 6 месяцев, потом снова медосвидетельствование. Не «новое правило 2026», а давняя логика расписания.
Отсюда главное, чего в старых постах на форуме часто путают: полгода — это срок отсрочки и срок, когда тебя снова смотрят, а не автомат «через 6 месяцев всё, годен». В октябре смотрят как ты сейчас, по документам и осмотру, а не по счётчику «первый раз / второй раз».
По закону варианты такие (упрощённо):
- «г» — если к осени врач фиксирует, что состояние краткое, прошло, выздоровление, нормальная адаптация → могут уйти в ГО/Г (годен). То есть да, теоретически «полечился — и в армию» возможно, но только если это реально отразится в заключениях, а не «таблетки ещё пью, но вроде легче».
- снова «в» и ВН — если картина всё ещё лёгкая, с компенсацией, без тяжёлой стационарной истории. На форуме пишут и про второй ВН подряд — законом это не запрещено одной фразой «второй раз только НГМ»; просто на практике комиссии смотрят жёстче, чем в первый раз.
- «б» и НГМ — если к переосвидетельствованию наберётся умеренная тяжесть: стационар (не «от военкомата», а нормальный психиатрический), повторные обострения, в выписках — что лечение и наблюдение реально мешают адаптации и службе. Отсюда и миф «сначала ВН, потом НГМ»: часто не потому что «второй круг», а потому что за полгода накопились стационар/обострения/формулировки врачей, а не потому что календарь щёлкнул.
- «а» и НГИ — если совсем тяжёлый хронический вариант с кучей госпитализаций; до этого обычно далеко не у всех с одной амбулаторной историей.
Ты пишешь, что ходишь к психиатру, выписывает таблетки. Само по себе это не равно НГМ в октябре и не равно второму ВН. Важно, что напишут в заключении к осени: компенсация или нет, были ли госпитализации, как часто обострения, насколько мешает учёбе/работе/быту. Если к октябрю всё так же «лечусь, но в целом держусь» без стационара — могут и оставить в зоне «в», могут и признать годным — зависит от комиссии и пакета документов, не от диагноза в шапке.
Чего ждать скорее (это уже опыт с форума, не текст закона): если осенью придёшь с тем же F43.22, амбулаторно, без стационара — нередко либо продлевают отсрочку/ВН, либо гонят на дообследование; НГМ чаще всплывает, когда есть стационар и в выписках «умеренно», «повторные эпизоды». Обратный расклад тоже бывает — второй ВН, потом ещё раз смотрят.
На осень имеет смысл заранее: полная выписка у своего психиатра (диагноз, лечение, динамика, рекомендации), история болезни, если были стационары — выписки оттуда. И не ждать, что военкомат «сам знает», что ты лечишься — без бумаг они часто видят только прошлое решение.
Отдельно: в похожих темах на сайте (про F43 вообще, вопросы по статье 18) нормально пишут, что путь к НГМ по адаптации — это не «полгода таблеток от поликлиники», а целая цепочка с обследованиями; у тебя уже есть официальный диагноз и первый ВН — это другой старт, но логика та же: в октябре решает состояние на дату осмотра, а не то, что весной был первый ВН.
Получить развернутый ответ на персональном разборе в
телеграм.