Применение статей расписания болезней
Добрый день! Мое заболевание квалифицируют по ст.68 пункт «г» с диагнозом «плоскостопие II степени с деформирующим артрозом II стадии суставов среднего отдела стопы». Но в заключении травматолога также имеется запись «костно-хрящевой экзостоз таранной кости, с подбором обуви и применением ортопедических стелек». И как я полагаю, что это заболевание должно квалифицироваться по ст.10 пункт «б» «доброкачественные новообразования костной ткани, затрудняющие ношение военной формы одежды, обуви или снаряжения», так как «костно-хрящевой экзостоз» по Медицинской энциклопедии —доброкачественная опухоль кости, образующаяся из хрящевых клеток.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (2)
Возможно. Осталось только получить заключение о том, что этот экзостоз затрудняет ношение военной формы обуви (или вроде того).
Получить развернутый ответ на персональном разборе в телеграм.
Без понятия. Но думаю, что если вам написали «с подбором обуви и применением ортопедических стелек», то вы на правильном пути.
Я понял. Но, а если потом подавать в суд на решение призывной комиссии, какая вероятность,что судья будет разбираться в медицинских понятиях?
Судьи нужны для решения юридических вопросов.
Почему, Вы не советуете о подаче заявления о наличии заболевания. Может хирург комиссии будет разбираться в «этих понятиях», хотя маловероятно? И как бы, Вы с опытом работы, но советов не даете????
50% вопросов есть в разделе FAQ, но многим по всей видимости очень лень читать!
Судя по тексту вопроса, этот диагноз выставлен при прохождении обследования по направлению из военкомата, значит врачи в военкомате и так про него будут знать, заявление тут ни к чему. Потом можете подать жалобу на решение призывной комиссии о призыве, если не освидетельствуют вас по статье 10.
Подскажите, пожалуйста каким образом это сделать, (а именно военной обуви).
Запишись на персональный разбор твоей ситуации специалистами в области призыва.
Подскажите, пожалуйста каким образом это сделать, (а именно военной обуви).