Повестка до даты переосвидетельствования
Снова здравствуйте. Прошу прощения за назойливость. У меня снова есть вопрос. Как я писал ранее, есть ВБ с НГМ и датой переосвидетельствования май 2018. На работу сначала прислали письмо 12 января, где говорилось, что нужно явиться в военкомат с ВБ и прочими документами. Теперь прислали на работу повестку с датой явки ближе к концу февраля. Получается если я не явлюсь по этой повестке будет штраф 2-3 бв по какой-то статье КоАП? Вы уже отвечали на этот вопрос, что никак не нужно реагировать, но вместе с повесткой прислали письмо, где просят засвидетельствовать, если повестка не будет подписана. Может там что-то не хорошее готовят, в военкомате? Фото прилагаются.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (1)
Так вот, ситуация с этими законами и военкоматами какая-то слишком запутанная. Если взять во внимание тот Ваш ответ, то человек с ВБ под него не совсем подходит, т.к. у него не отсрочка, а он рядовой запаса, опять же этот вывод сделан по информации этого сайта. До этого мне отвечали, что повестки до даты обследования в ВБ не имеют силы. Тут военкомат угрожает, начальнику, что будет всё плохо. Требуют доставить рядового в военкомат. Есл
Да, точно, задумался о другом. Можете игнорировать мой ответ кроме части про электронное обращение :)
Если эта повестка не законна, то почему ее вообще отправляют, да еще с письмом, где просят засвидетельствовать отказ от подписи? Еще и по телефону угрожают начальству (ну или просят начальство надавить на рядового)? Что писать в электронном обращении? Что это обращение даст? Может в военкомат тоже написать, и повлияет ли это на что нибудь?
> Если эта повестка не законна, то почему ее вообще отправляют, да еще с письмом, где просят засвидетельствовать отказ от подписи? Еще и по телефону угрожают начальству
потому что у них работа такая, запугивать и пользоваться юридической неграмотностью призывников/рядовых запаса
> Что писать в электронном обращении? Что это обращение даст?
Опишите свою ситуацию и требуйте разъяснений, обязаны ли вы являться по повесткам и проходить медкомиссию до даты переосвидетельствования в ВБ. Это официальный ответ и там все будет по закону, а не лапша, которую любят вешать в военкомате. Потом этот ответ можно будет показать начальнику и в военкомате/суде.
Подойдет ли такой текст обращения?
Здравствуйте. Хотелось бы получить разъяснение о правомерности действий военного комиссариата города Могилева по поводу вызова рядового запаса на медицинское освидетельствование по средствам повестки ранее истечения срока в 3 (три) года со дня признания его НГМ. Не является ли данная деятельность противоречием статье 41 «Положения о военно-врачебной экспертизе» и превышением должностных полномочий? Повестка и приложение к ней так же прилагаются. Ответ хотелось бы получить как в электронной форме, так и в письменном виде на адрес г……
А вообще, как я понял, данное обращение могут оставить без внимания, ссылаясь на:
«подлежат рассмотрению в соответствии с законодательством о конституционном судопроизводстве, гражданским, гражданским процессуальным, хозяйственным процессуальным, уголовно- процессуальным законодательством, законодательством, определяющим порядок административного процесса, законодательством об административных процедурах либо в соответствии с законодательными актами установлен иной порядок подачи и рассмотрения таких обращений;»
Не стоит по любому поводу писать обращения в Минобороны. Здесь вовсе нет неоднозначной ситуации, которую нужно разрешить. И не надо думать, что в военкоматах одно беззаконие, а в министерстве святые сидят. Их начальник недавно дал всё понять своим мнением про вызов призывника. Повестку подписать нужно, если вручают, от этого хуже не станет, а доказательства нарушения закона будут на руках. А угрозы принудительного привода здесь неуместны.
Можете отправить электронное обращение на сайте МО http://www.mil.by/ru/el_r...