Поменялось ли что-то в статье 68В?

В вопросе диагноза нет, одна «68В». Годен ты сейчас или нет — из этого не вытащить, надо смотреть, что в билете и на старых снимках.

По текущей статье 68 расписания болезней пункт «в» по графе I по-прежнему даёт НГМ. Но наполнение пункта подрезали. В «в» сейчас, среди прочего, поперечное плоскостопие III степени и продольное III с деформирующим артрозом I стадии суставов среднего отдела стопы. Продольное III без артроза уехало в пункт «г» — это уже ГО.

Это правки февраля 2023-го, постановление МО и МЗ от 18.01.2023 № 1/10. Если в билете стоит 68в, а по факту было голое продольное III без артроза — по нынешней редакции ты уже не в «в».

И не путать с другим изменением. С 31.05.2023 постановлением от 17.05.2023 № 10/85 пункт «в» статьи 68 выкинули из списка статей, по которым не гоняют на переосвидетельствование. Без ПР по 68-й оставили по сути пункт «б». Сама категория по «в» от этого «годной» не стала, если диагноз в нынешнюю 68в всё ещё влезает.

На практике после этого военкомы начали дёргать тех, у кого в билете «не подлежит переосвидетельствованию». В районе по-разному: где пачками, где дольше не трогали. На новой комиссии всё упирается в свежий рентген стоп с нагрузкой. Пару градусов не туда — и III степень уже II, артроз «не видят», и ты уже не 68в, а ГО.

Я бы сначала сверил формулировку в билете: продольное или поперечное, есть ли артроз среднего отдела, какая степень. Без этого разговор пустой.

Тут уже разбирали вызов на переосвидетельствование по 68в, когда статью убрали из списка без ПР.

По поперечному III писали, что сами критерии годности не резали, но на комиссию всё равно зовут.

У кого в билете «не подлежит переосвидетельствованию», а повестка на медкомиссию уже пришла — та же история.

Спрашивали и поставят ли НГМ по 68в уже по новой редакции, если продольное III плюс артроз на месте.

И про НГМ по 68в ещё в 2019-м и вызов на обязательное освидетельствование.