Здравствуйте, уже два освидетельствования прошёл с установленной пластиной и винтами на плечевой кости, соответственно был не годен по статье 82 пункту в):

неудаленные пластины, интрамедуллярные штифты, болты-стяжки и другие металлические конструкции (кроме единичных шурупов, проволоки, спиц, микровинтов и микропластин) после переломов или корригирующих остеотомий длинных трубчатых костей при отказе от их удаления.

В свете последних изменений этот абзац продолжается следующим:

Медицинское освидетельствование призывников, которым показано удаление металлических конструкций, при отказе от их удаления проводится по пункту «г» настоящей статьи.

Встал вопрос, смогу ли я получить НГМ ещё раз? Учитывая, что на данный момент каких-то зафиксированных показаний к удалению у меня нет. Выписной эпикриз из больницы не содержит в себе указания на обязательное удаления металлоконструкции, врач меня тоже отговаривал так как ее извлечение может быть опасно из-за близкого нахождения лучевого нерва. Что в данном случае понимается под показаниями к удалению? И может ли такое показание дать сам хирург на комиссии?
Я хочу понимать имеет ли мне смысл идти на следующий переосвед (повестка подписана грустьпечаль) или немножечко покинуть синеокую до 27.
Заранее спасибо за осмысленные ответы