Есть ли вариант получить НГМ ещё раз по статье 82в?
Здравствуйте, уже два освидетельствования прошёл с установленной пластиной и винтами на плечевой кости, соответственно был не годен по статье 82 пункту в):
неудаленные пластины, интрамедуллярные штифты, болты-стяжки и другие металлические конструкции (кроме единичных шурупов, проволоки, спиц, микровинтов и микропластин) после переломов или корригирующих остеотомий длинных трубчатых костей при отказе от их удаления.
В свете последних изменений этот абзац продолжается следующим:
Медицинское освидетельствование призывников, которым показано удаление металлических конструкций, при отказе от их удаления проводится по пункту «г» настоящей статьи.
Встал вопрос, смогу ли я получить НГМ ещё раз? Учитывая, что на данный момент каких-то зафиксированных показаний к удалению у меня нет. Выписной эпикриз из больницы не содержит в себе указания на обязательное удаления металлоконструкции, врач меня тоже отговаривал так как ее извлечение может быть опасно из-за близкого нахождения лучевого нерва. Что в данном случае понимается под показаниями к удалению? И может ли такое показание дать сам хирург на комиссии?
Я хочу понимать имеет ли мне смысл идти на следующий переосвед (повестка подписана грустьпечаль) или немножечко покинуть синеокую до 27.
Заранее спасибо за осмысленные ответы
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (2)
Здравствуйте, чем по итогу закончилось? Может у кого-то похожие кейсы были?
Запишись на персональный разбор твоей ситуации специалистами в области призыва.
И где ж тут лс?
Так тут же нет личных сообщений))
О каком лс вы говорите?
Не вижу ответа
в телеграм в лс)
еще не закончилось