После сегодняшнего закона что нибудь поменялось для НГМ?
Полгода назад была такая тема: https://povestka.online/question/32953/. Скажите, что нибудь для НГМщиков, неподписывающих повестки, поменялось с учетом нового закона?
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (3)
Для нгм кроме штрафов, никаких изменений нет
но опять же неявка по повестке любого военнообязанного (отслужившего, не служившего, нгм и т д) для уточнения данных влечет тот же самый штраф
Получить развернутый ответ на персональном разборе в телеграм.
оставил комментарий
Естественно, в мирное время ничто не заменяет подписанную вами надлежаще врученную повестку
оставил комментарий
И сколько сейчас сделали штраф за неявку НГМ-щика по повестке?
оставил комментарий
От 10 до 25 базовых (400-1000 руб.).
оставил комментарий
Вступает в силу с какого числа закон?
оставил комментарий
Завтра
оставил комментарий
На следующий день после публикации, то есть завтра.
оставил комментарий
Кроме штрафа увеличенного, больше нечего бояться?
оставил комментарий
Ну только военного положения с смс повестками
оставил комментарий
Ну военное положение с смс было и до этого, верно?
оставил комментарий
Нет, с этим законом вводится
оставил комментарий
Кстати, не факт, что сразу дадут 25 б.в
На первый раз может и 10 б.в отхватить, что не так и много для начала отхода в подполье)
оставил комментарий
Но ведь в законе указано «три» заменить на «двадцать пять». Как бы абсурдно не звучало. Или я не в тот пункт посмотрел?
оставил комментарий
Призывник-1028131, всё верно. Только вот как выглядит часть 1 статьи 26.3 КоАПа: «Нарушение гражданами обязанностей по воинскому учёту – влечёт наложение штрафа в размере до трёх базовых величин». В тексте изменений (https://pravo.by/document...) написано: «слово «трёх» заменить словами «двадцати пяти»». То есть новая редакция части 1 статьи 26.3 КоАПа будет выглядеть следующим образом: «Нарушение гражданами обязанностей по воинскому учёту – влечёт наложение штрафа в размере до двадцати пяти базовых величин». А вот раньше (до опубликования полного текста изменений) действительно в СМИ была информация о том, что штраф будет 10-25 базовых.
оставил комментарий
Кстати, может кто знает где читать законы в обновленном/актуальном виде? А то открываешь закон, а там ещё 10 изменений. И нужно каждое изменение посмотреть, чтоб проверить не изменилось ли что в основном законе
оставил комментарий
Призывник-1027510, на pravo.by либо etalonline.by. Там всегда актуальные версии законов, кодексов и т. п. Кодексы существуют в одном (!) экземпляре (например, УК РБ от 1999 года), но в них вносят изменения, поэтому пишут «Закон РБ от [дата и номер]».
оставил комментарий
Я возможно неправильно задал вопрос. Я понимаю, что там законы актульные. Да только открываешь, например, КоАП статью 26.3 и видишь «до трех базовых». Далее тебе нужно просмотреть все акты (их четыре) об изменении закона, чтоб проверить, не изменилось ли что в статье 26.3. И перерыв это все ты видишь в Об изменениях от 3 апреля 2024 в статье 26.3 «до двадцать пяти базовых»
Совершенно неудобный способ. Хочется открыть КоАП и видеть текст уже со всеми обновлениями. Я такого найти не смог
оставил комментарий
По идее эти кодексы редактируются с учетом поправок
оставил комментарий
В том-то и дело, что основной документ не редактируется после поправок :(
оставил комментарий
Странно, я как то читал какие то статьи, они были отредактированы с учетом поправок 2019 года. Может еще не успели
оставил комментарий
Для примера решил проверить, что-нибудь постарее
Наш любимый КоАП: https://pravo.by/document...
Открываю первый акт: 1. Об изменении…от 4 января 2022. Текст:
Статья 2. Внести в КоАП следующие изменения: Статью 24.23 дополнить частью 7…
Открываю основной кодекс. В статье 24.23 нет части 7
оставил комментарий
Для примера решил проверить что-нибудь постарее
Наш любимый КоАП.
Открываю первый акт 1. Об изменении…от 4 января 2022. Текст:
Внесьт в КоАП изменения: Статью 24.23 дополнить частью 7
Открываю основной документ КоАП. У статьи 24.23 нет части 7
Вроде как теперь за уклонение от переосвидетельствования ——запрет на выезд из Беларуси
Запишись на персональный разбор твоей ситуации специалистами в области призыва.
оставил комментарий
Боже, внимательно читайте закон. Ограничения касаются тех, кто нарушил обязанности по воинскому учёту, вследствии чего нет возможности оповестить человека о необходимости явки намероприятия призыва на воинскую службу.
Воинская служба это служба на строчке, служба в резерве и прохождение сборов.
НГМ не подлежат ни подлежат призыву на строчку, ни призыву на службу в резерве, ни на призыв на прохождение сборов(без письменного согласия)
Поэтому перестаньте распространять дисинформацию. Оперируйте тем, что указано в законе, а не чьим то комментариями или предложениями
оставил комментарий
Спасибо тебе, добрый человек)
оставил комментарий
Не соглашусь
Текущий текст:
он надлежаще оповещен о необходимости явки на мероприятия по призыву на военную службу, службу в резерве и не является на эти мероприятия или не исполняет обязанности по воинскому учету, установленные законодательными актами о воинской обязанности и воинской службе, вследствие чего стало невозможным его оповещение о необходимости явки на мероприятия по призыву на военную службу, службу в резерве, – до явки на мероприятия по призыву на военную службу, службу в резерве
В новом изменят все «на военную службу, службу в резерве» на «на воинскую службу»
Так есть там это в тексте, и я упомянул, что нарушение нарушения воинского учёта считается ,только при условии что нет возможности из-за этого оповестить гражданина для явки на мероприятия по воинской службе. Которым НГМ не подлежит
оставил комментарий
Призывник-1027031, именно
Это возможно только если нарушение правил учета помешало призвать. Так что к НГМ это вообще не относится
оставил комментарий
Я это как раз и писал
А по поводу повесток что изменилось ?
Интересное изменение:
в части второй слова «письмом по их месту жительства с уведомлением о его
вручении» заменить словами «почтовым отправлением с уведомлением о получении,
в том числе доставляемым (вручаемым) посредством национальной почтовой электронной
системы, по их месту жительства»;
Т.е. если повестка будет доставляться заказным письмом по месту прописки, то подпись получателя уже не актуальна? Тупо уведомят о получении (по сути, вкинут почтовый ящик), и это будет являться надлежаще врученной повесткой или все же при получении подпись необходима для надлежащего вручения?
Запишись на персональный разбор твоей ситуации специалистами в области призыва.
оставил комментарий
Да, это так. Не может быть такого, что кинули в ящик и забыли, якобы получил.
оставил комментарий
В таком случае, ничего особо не меняется для НГМ, за исключением увеличения штрафов за неявку по ПОДПИСАННЫМ повесткам, верно?
оставил комментарий
Да
И ведь верно, именно надлежаще врученой и подписаной?