Деформация грудной клетки с нарушением функции внешнего дыхания (80в)?

Призывник-1027484.
Именно из-за таких врачей в итоге и доходит до обжалования решения годности, если они включают такую тупую логику, как вы описали.

Важны факты, а не домыслы.
Факты = медицинские документы.

Если по мед документам человеку военкомат подтвердил плоскостопие 3 ст + артроз суставов среднего отдела стопы, то это НГМ согласно действующему Расписанию болезней, по которому собсно и проходит освидетельствование.

Не смогут ему с таким подтвержденным диагнозом поставить «годен» только из-за того, что видите ли он не жалуется на спину…

Аналогично и с деформацией грудной клетки + нарушение функции дыхания.
Если оба факта подтверждены документально по направлению военкомата, то никуда не денутся и поставят НГМ.
Могут лишь захотеть повторно отправлять на ФВД для проверки дыхания, но это уже совсем другая история.. очевидно годность зависит от результата.

Не помню уже область, но был случай, когда человечка военкомат раза 3 или 4 отправлял на перепроверку его варикоза и даже в самой больнице уже задавались вопросом «им там совсем нечего делать что ли и зачем в очередной раз прислали этого же призывника».
По итогу угомонились и поставили НГМ.