почему при моём диагнозе призывают в армию?
Пожалуйста подскажите,мне поставлен диазгноз продольное плоскостопие стопы первой степени слева,правой стопы второй степени справа,плюс артроз таранно-ладьевидного сустава слева и костный экзостоз 2 степени таранной кости слева ,по статье 68 я признан годным с ограничениями,почему врачом-специалистом не рассматривается статья 10 и статья 65,так как экзостоз находится в месте сгибания сустава,что препятствует ношению военной обуви.
спасибо.
Врач как будто специально не пишет в заключении ,что экзостоз мешает ношению военной формы.он поставил диагноз исходя из снимка с определением степени плоскостопии,не беря в счёт мою жалобу на боль при ношении плотной обуви.в диагнозе указал: при наличии объективных данных и без нарушения функций,хотя на самом деле не проводил оценку объёма движения в суставе.
В 10 статье нет такого понятия как экзостоз препятствующий ношению военной формы,а есть доброкачественные новообразования костных тканей затрудняющие ношение военной обуви.Экзостоз подходит под доброкачественное новообразование костной ткани?
В статье 65 есть такое понятие как гиперостоз ,препятствующий ношение военной формы.можно сказать гиперостоз это есть экзостоз?
У меня были неоднократные повреждения голеностопного сустава плюс два раза растяжение связок голеностопного сустава с ношением гипса.
Спасибо