Статья 437 «Уклонение призывника или военнообязанного от воинского учета.»

1. Да, разные. Просто формулировка статьи 437 УК некорректная, ведь уклоняются от [совершения] определенного действия, а не вообще «от воинского учета». Логично предположить, что подразумевается ситуация, при которой гражданин в нарушение закона вообще не состоит на воинском учете, то есть уклоняется от постановки на воинский учет. Данная точка зрения подтверждается комментариями к УК (Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.]; под общ. ред. А. В. Баркова, В. М. Хомича. — Минск : ГИУСТ БГУ, 2007 (стр. 929), Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / В. А. Круглов, Е. И. Климова — Минск: Амалфея, 2015 (стр. 930)). Если бы уголовно наказуемым было любое неисполнение обязанности по воинскому учету, то было бы написано об «уклонении от исполнения обязанностей по воинскому учету», а статья 25.8 КоАП была бы написана иначе или вообще отменена.
2. «Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород». Если судить по устному общению сотрудников военкомата с гражданами, то они пытаются возбудить уголовное дело по сто раз на дню.
3. «По вопросам ВВК» это белиберда, написали бы классическое «для уточнения данных», чтобы вы пришли, а вас погнали на переосвидетельствование. Потому и вызывают сейчас, чтобы в случае признания годным в осеннем призыве и оформить в войска, что может не получиться, если вы начнете проходить переосвидетельствование как положено, не раньше указанного срока, в ноябре.