Будет ли действителен WPW после лечения?
Предстоит обследование и проведение ЭФИ сердца, с целью выявления WPW. Ранее этот диагноз ставился как «преходящий WPW”.
В случае поимки его при проведении ЭФИ, стоит его лечить (Проведение РЧА — радиочастотной аабиляции) или отказаться от лечения в случае подтверждения? Я понимаю все последствия отказа, но ходы заканчиваются.
Суть вопроса: что будет ли возможность получения НГМ, после заключения с РЧА? Или стоит рискнуть и отложить лечение до 27 лет, учитывая все риски?
Я до дыр изучил весь перечень болезней и больше мне не к чему цепляться. Разве что мелочи по блокадам на холтере, ПМК 1-2 (в этот раз без уточнения с регургитацией или без).
Симптомы WPW есть, но не прослеживаются на экг или холтере. Ранее был выявлен на холтере разово. Отсрочка была по ст. 42 «в», но в военкомате не знают по какой строке так как все мед данные отсутствуют по мне.
Эта формулировка означает лишь то, что wpw без симптомов (феномен wpw) и вылеченный wpw — игнорируются, и освидетельствование ведётся по другим пунктам расписания болезней.
Первая часть данного пункта описывает синдром wpw со всеми вытекающими симптомами, а дополнение в скобках даёт понять, что феномен wpw и вылеченный wpw путём абляции (РЧА) уже не подпадают под эту статью.
По крайней мере это так звучит. Возможно я не прав.
Во всяком случае у меня есть выбор: отказаться от РЧА во время проведения ЭФИ (в случае обнаружения синдрома WPW; либо согласиться на РЧА. Я так понял это 2 разные процедуры, которые обычно совмещены. Но в моем случае я ловлю диссонанс от трактовки данного пункта расписания болезней, которое звучит как «ну ты же вылечил, поэтому идём дальше по списку».
Нужна точная информация по трактовке, ибо операция не из приятных.