Повторное заключение, сейчас или в конце?
Доброго времени суток, 3 года назад получил НГМ по статье 66в с кифозом 3 степени (53 градуса), за 3 года статья изменилась, но и спина стала хуже (кифоз 58 градусов, клиновидная деформация Th7-Th10, грыжа Шморля Th7). ФВД показал условную норму и травматолог сделал заключение «Грудной кифоз 3ст. без нарушения функций позвоночника и внешнего дыхания». Как он определил нарушения дыхания я понял, но как он определил нарушения функций позвоночника? В интернете нашел статью, что он должен был спросить про боли в спине (он спросил, но в заключении нету ни слова про боли после 40 минут в вертикальном положении) и провести осмотр (осмотра не было). По заключению мне поставили 66г и ГО.
Вопрос: могу ли я потребовать повторного заключения? Просто медкомиссия еще продолжается (есть еще направления), мне лучше сейчас потребовать повторного заключения или дождаться итогового решения комиссии?
Заключения травматолога из поликлиники (на белой бумаге) где «клинико функциональный диагноз», а уже «Заключение врача специалиста» (на желтой бумаге) заполнялся хирургом в военкомате.
Надеюсь правильно понял вопрос 😊