43ст. Аг2р2 без ПОМ, раньше было НГМ, с чего вдруг сейчас по мнению форумчан ГО(если это НГМ)? есть ли у уже прошедшего по этой статье инфа?

Так а что изменилось? разве не -призывники с аг2 БЕЗ ПОМ(запятая) рефрактерной
(Т.е аг2 без этих особенностей)
При подтверждении неоднократно в стационаре более 6 месяцев
так же относятся к пункту «В», а это негодность.

Может в глаза долблюсь конечно, но разве здесь указано что она должна быть?

Хотелось бы реально послушать истории тех кто прошел через это

Да и трактовка по моему в мою сторону, даже если она мутно написана то возможно это дыра в будущем для юриста

Окей, допустим. Но как это доказуемо вообще? в 90% случаев назначают разные препараты молча, указаний что что-то не подходит особо не делают. Просто назначают другое лекарство

Как я должен доказать по их мнению это? если тесты не проводят, все остается так же на словах о самочувствии

Само собой это уже мои проблемы) но может есть какая более подробная информация. В стационар по приколу ради одной записи не положат, там очереди огромные с приоритетом для нуждающихся

Нет, я НГМ по этой статье, ги.тоник с детства(к военкому накрутил само собой), но нигде и никогда не указывалось о том что таблетки не работают. Бывал в 5-7 кард. отделениях по всему городу, в т.ч с детских. Тебе просто каждый врач назначает другие таблетки когда видит что эти не действуют. Т.е поступаешь куда угодно или идешь на прием, говоришь и указываешь какие таблетки ты пил НО, врач видит что они «якобы» не работают и просто назначает другие, у меня грубо говоря в 5 направлениях 5 разных прeпаратов выписано от 5 разных врачей

Однако ни в одном документе не указано что у меня какие либо проблемы с этим. Устанавливают только в случае аллергической реакции, но это уже удушье, рвота, сыпь и т.д, т.е не относящееся к делу