Здравствуйте. Подскажите, в 2017 году дали нгм по статье 10 б из за гемангиомы позвонка. Сейчас вызвали на переосвидетельствование, буду ли годен? Прошел МРТ, гемангиома осталась и новая ещё появилась. Прикрепляю фото заключения.
Странно даже, что там НГМ было. Тут есть ряд проблем(и гемангиома, и сужение саггитального канала), это написано, но нужно показать нарушения функции, что они провоцируют симптоматику
Если поставят снова, то и НГМ будет снова
Я вот не помню, чтобы мне ставили умеренное нарушение функций. Вроде бы незначительное было, и дали нгм. А эта статья даётся только если умеренное нарушение, я так понимаю?
Незначительное тоже
Почему вы решили, что только если хотя бы умеренное?
Умеренное это уже НГМ без переосвидетельствования
Но у меня стоит в военном билете статья 10 б. А это умеренное как я понял. Читал статью 10 в, там нету новообразований костной ткани
То есть вам с незначительным нарушением функции дали 10б?
Я уже не помню, 5 лет назад было, у меня документы не сохранились. Но для статьи 10 б нужны именно умеренные как я понял. А если будут незначительные, то ни статья 10 б ни 10 в уже не действует как я понял? В статье 10 в нету новообразований костной ткани
Необязательно. Если диагноз нигде не присутствует, то берется наиболее близкая статья.
Поэтому 10в подходит
Спасибо, Александр, очень помогли
Разбор вашей ситуации с юристом. Стоимость засчитывается в пакет.
Полное сопровождение от нуля до военного билета.
Экстренная помощь — до 10 дней до явки или уже вынесено решение.
Меня отправляли на Боровляны в прошлый раз и невролог поставил нарушение функции