Какая глупость. Неужели сейчас пошли специалисты, которые не знают, что было такое старое Расписание болезней, действовавшее в 1998–2006 годы, в котором сохранялся ещё советский порядок статей и статья 21 которого называлась «Отравления лекарственными средствами и биологическими субстанциями, токсическое действие веществ преимущественно немедицинского назначения. Последствия перенесенных острых или обострения хронических внутренних или внешних интоксикаций и воздействий (радиации, низких, высоких температур и света, повышенного давления воздуха и воды, других внешних причин); поллиноз; бытовые, пищевые, лекарственные и другие аллергические реакции«?
Этот невролог не только не знает этого, но и вообще проводит освидетельствование не по актуальному состоянию здоровья и не по анамнезу даже, а по каким-то записям, которые для него не предназначены и значения которых он не знает, что и продемонстрировал. Я бы на вашем месте подошел к этому и врачу и самым серьезным тоном объяснил, что вы успешно проходили у других неврологов (подозреваю, что у других) все медкомиссии, включая водительскую, что эта запись в военном билете имеет учетно-историческое значение, что она не подлежит изменению (а вы не подлежите переосвидетельствованию) и не предназначена для использования гражданскими врачами за пределами военкоматов, что, может, для оформления медицинской справки служебными инструкциям и предусмотрено запрашивать военный билет у гражданина, но не заглядывать в страницу с этой записью, каким бы удивительным для врача это открытие ни оказалось (само наличие таких записей в военном билете является нарушением врачебной тайны, если совсем серьезно говорить); а если он не изменит свое поведение, то вы не пожалеете бумаги на жалобу, и не только главврачу.
Получить развернутый ответ на персональном разборе в
телеграм.
Благодарю за развёрнутый ответ! По результату прошёл медкомиссию в ВК для новой записи в билете