Угрозы работодателю, переосвидетельствование, АП?
Всем привет!
Коротко о себе: НГМ, военник получил в 2019. В 2022 посыпались повестки, работал официально, поэтому пару лет получал под роспись, штрафов не было. Потом резко уволился и перешел в режим ДЖО на полтора года. Сейчас снова устроился официально. Реакция военкомата — моментальная. Выслали повестку, позвонили, получил под роспись — по итогу не явился. Начали угрожать работодателю — «мол, есть какой-то закон, по которому работодатель обязан обеспечить явку сотрудника в военкомат». Через 3 недели снова повестка, снова под роспись и снова угрозы именно работодателю, а не мне. Вероятнее всего, стоит ожидать в ближайшее время повестку на АП.
Вопросы:
1. Я понимаю, что работодателю ничего не грозит, единственная его задача — вручить мне повестку. Но все же хотелось бы уточнить.
2.Может, кто-нибудь описать, как происходит АП? Приходит повестка на составление протокола в военкомат? Можно ли по такой повестке не идти (что за это будет?), а ждать повестку сразу в суд? Что там по доверенности на родственников (обсуждал с юристом этот вопрос — сказал, что должен быть именно я)? Хотелось бы послушать людей с таким опытом.
3.В повестке любят теперь писать не «переосвидетельствование», а «освидетельствование». Как это оспаривается?
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (1)
- Тут всё верно, кроме этого в «обеспечить явку» ещё и входит дача работнику временную возможность посещения военкомата. Больше ничего.
- Либо повестка в военкомат, либо сразу в суд. Можно и не идти, но в таком случае возможна адм. ответственность по ст. 25.6 КоАП РБ, но на практике неявка в военкомат чаще оборачивается тем, что протокол просто составляют в ваше отсутствие и отправляют дело в суд, а то и вовсе забывают. При этом надо понимать, что ответственность возможна только в случае, если повестка вручена лично под роспись, т.е. надлежащим образом.
Юрист у вас бракованный, явка возможна и вашего представителя по нотариальной доверенности, которым может выступать либо профессиональный юрист/адвокат, либо близкий родственник. На адм. процессе в военкомате вы либо признаете вину и выносится постановление на месте, либо отказываетесь и протокол уходит в суд. Повестка в суд сегодня чаще приходит в виде СМС и такой способ оповещения о необходимости явки тоже считается надлежащим, неявка в суд уже влечет ответственность за неуважение к суду по ст. 25.1 КоАП. - Никак, это сути не меняет.
Представителю невозможно вручить надлежащим образом повестку ни в военкомате, ни в суде, потому отправка кого-нибудь по доверенности предпочтительнее в целях размыкания круга вручения повесток.
Запишись на персональный разбор твоей ситуации специалистами в области призыва.
