Избежание повесток по месту жительства, есть ли смысл?
Добрый всем день, повестка еще не пришла, нгм по стенозу его не убрали, но даже первое нгм было получить сложно от души считай оторвали, такой вопрос: если я работаю удалено и повестку на работу не пришлют точно, но я живу по месту прописки и возможности поменять нету, а до 27 лет ровно 3 года, каков шанс, что мне вручат повестку, если придет участковый имею ли я право не открыть ему дверь, и имеет ли игра смысл учитывая, что мне осталось 3 года бегать
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (3)
Собрал несколько случаев, когда неповиновение выписывали за неоткрытую дверь или препятствование проходу в квартиру.
1
Конечно, во всех этих примерах было постановление на обыск, но найти «законное» основание можно и без него. «Поступит» звонок в ОДС, что в вашей квартире шум – придут разбираться. Или скажут, что пришли, поскольку человек, «похожий на вас», совершил правонарушение. И попробуйте доказать, что вы не открыли дверь участковому, который хотел вручить вам повестку.
И это не мои фантазии. Так реально работают.
Запишись на персональный разбор твоей ситуации специалистами в области призыва.
1) Если вы живете не по прописке, военкомату гораздо сложнее найти ваше место жительства. Поэтому переезд добавляет гарантий безопасности.
2) Вы по 300 будете ходить по одному кругу? Хорошо, зайдем на него еще
Как только вы откажетесь открыть дверь участковому, это и может стать правонарушением.
1. Я с самого начала написал, что не имею возможности, а если имел не создавал этот вопрос.
2. Как участковый будет уверен на 100%, что я дома, если я не сижу и не играю на гитаре на всю?
3. Как участковый докажет, что я дома? Сфабрикует о том, что вы говорите? Он и без меня в кв может это сделать
4. Не видел я еще подобных кейсов на этом форуме где участковый делает то о чем вы говорите для нгм
5. Не виду смысла мне доказывать, что лучше найти другое место жительства я и так это знаю, я тут ждал советов, что делать и как поступать в подобной ситуации и опыт других людей, а не нравоучения.
Вообще именно по линии военкомата участковые не особо горят желанием ходить и искать (если мы не говорим об УК)
Призывник-1023005, нравоучениями вас никто не пичкает. Вам рассказывают, какие правовые последствия может повлечь неоткрытие двери, приводят ссылки на примеры, но вы строите из себя самого умного, называете это фантазиями и просите «кого-нибудь более грамотного». Давайте без грубости.
Советов, как вам поступить, вы не просили. Вы спрашивали, какие шансы, что вам вручат повестку, и имеете ли право не открыть дверь. Вам ответили на ваш вопрос: имеете, но участковый при этом может привлечь вас за неповиновение (хотя формально у него нет права входить в квартиру, чтобы вручить повестку).
Ваши пункты 2-3, по сути, содержат один и тот же вопрос. Вариантов доказать ваше местонахождение вагон и маленькая тележка. Цитирую еще одно постановление:
«В судебном заседании свидетель Б. объяснил, что около 09:00 часов
**.**.**** находился вблизи квартиры №*** дома №*** по ул. Г. в г. М., куда
выбывал совместно со своими коллегами для производства обыска в помещениях
указанного дома, однако при предъявлении в глазок двери постановления о его
проведении, служебных удостоверений и высказывания словесных требований
предоставить доступ в помещение указанной квартиры путем открытия входной
двери, был получен отказ, который выразился в игнорировании требований об
открытии входной двери, при этом было установлено, что за дверью находятся
проживающие в доме граждане, которые слышат предъявленные им требования».
Такого доказательства суду хватило, чтобы признать человека виновным и назначить 15 суток ареста.
Да вы и сами можете открыть дверь по неосторожности. Способов хватает. Прийти к вам 7 утра, сказать, что вы заливаете соседей снизу. Вы спросонья и откроете. Или придет сотрудник ЖЭСа в форме – скажет, что нужно осмотреть счетчики. Вариантов полно.
Повторюсь: вам не фантазии здесь расписывают, а рассказывают, как это реально делают и могут сделать.
По пункту 4. Я ведь вам писал, что конкретно с призывниками и НГМ таких кейсов не видел. Равно как и не видел кейсов, чтобы кто-то из них отказывался открыть дверь участковому. Если и есть такие рисковые люди, их минимум. А, значит, и шансов, что кто-то из призывников или НГМ получал за это протокол, минимум. А самим неповиновением НГМ участковые угрожают. Забейте в поиск, недавно на форуме был вопрос «Могут ли привлечь по 24.3?».
Вы собираетесь пойти по очень скользкому льду, вас предупредили. Здесь, как повезет. Возможно, участковый раз-два не сможет вручить вам повестку – и успокоится. А может, и нет. Не думайте, что вы самый умный и участковый не докажет ваше присутствие дома. Да, участковые очень вяло занимаются НГМ. Но если он увидит, что вы дома и внаглую не открываете дверь, будет тоже действовать внаглую. Именно это и работает.
Если съехать возможности нет, можете просто сменить прописку. Получите повестку – оплатите штраф. А после смены прописки останетесь жить на старой.
Имеет, но лучше все таки жить в другом месте. Но если вы открывать не будете, или ваши домочадцы, то никто взламывать дверь не будет
Получить развернутый ответ на персональном разборе в телеграм.
Дверь-то взламывать не будут, факт
Но, если участковый поймет, что кто-то дома есть, это легко подвести под административку за неповиновение
Впервые слышу о таком, какая статья и как участковый будет доказывать, что 100% знает, что я дома?
Статья 24.3 КоАП
Не знаю, как с призывниками и энгээмщиками, но очень даже применяется, если не открыть дверь
Мне кажется это относится к лицам которые уже совершили какое-то противоправное действия, а до подписание повестки я ничего не совершаю, думаю здесь надо мнение более грамотного человека.
Призывник-1023005,
так в этом случае неоткрытие двери и есть правонарушение.
Вы не открыли дверь – не выполнили «законное требование должностного лица». Это уже неповиновение и основание для применения 24.3 (раньше была 23.4).
Здесь стоит отметить, что, конечно, участковый не имеет права требовать открыть дверь для вручения повестки
Но это и неважно. В протоколе запишут, что вы были похожи на подозреваемого в совершении преступления, а на суде свидетель подтвердит это.
Повторюсь, не знаю, насколько часто так поступают конкретно в случаях с призывниками и НГМ, но вообще это распространенная практика. Я вам не басни Крылова рассказываю, а объясняю, как это работает на практике.
Хотите не получить повестку – съезжайте с прописки
Вот несколько случаев, когда выписывали неповиновение за неоткрытую дверь
https://pravo.by/pravovay...
https://pravo.by/pravovay...
https://pravo.by/pravovay...
https://pravo.by/pravovay...
Вы скажете, что во всех этих случаях было постановление на обыск и имелись законные основания, но это и неважно.
Если нет постановления, привлечь человека за неоткрытую дверь можно и без него. Например, записать в протоколе и сказать на суде, что в квартиру приехали, поскольку человек подозревался в совершении правонарушения/был похож на подозреваемого в преступлении. Или, например, в ОДС поступил вызов от соседей из-за шума. И будет законное основание для входа в квартиру. А после вы не докажете, что участковый пришел к вам именно вручить повестку.
Извиняюсь что не по теме, но не могли бы вы рассказать как вы получили нгм по стенозу?
Запишись на персональный разбор твоей ситуации специалистами в области призыва.
По стенозу сложно, очень хитрая статья завязанная на порезах, которые могут быть, а могут не быть в какой-то промежуток времени, если военком отправит на энгм во время ремиссии или когда не будет порезов то смело могу забрать, но во время службы те самые корешковые расстройства могут произойти и никому ты там уже не докажешь ничего. Я жаловался и ходил по врачам прорабатывал диагноз, жаловался на боли + головные боли, но они у меня были по факту, но там куча сложностей, сам диагноз ‘стеноз’ в заключении мне написал только нейрохирург, все остальные писали ерунду по типу «цервикалгия» , надо идти сразу в рнпц нейрохирургии и получать свой диагноз, я как нгм буду ждать своего воспаления корешка и идти на энгм так сказать запасной план, но даже так никто не даст мне гарантию, что они не отправят меня на свое энгм где уже все будет норм. Но могут и без энгм дать нгм если врач понимает, что порезы не 24/7 и не с пеной у рта пытается поставить ГО, но диагноз стеноз 100% должен стоять, именно, СТЕЗОН это важно с гос учреждения
Проблема в том, что с такой логикой они это могут сделать живя я в другом месте, да и я никаких правонарушений не совершал до подписании повестки точно, не пойму я ваших умозаключений