О диагнозах которые мне поставили 3 года назад и который сейчас
Был диагноз 3 года назад незначительное уплотнение правой коронарной створки аортального клапана. Аортальная регургитация 1 степени. Это было НГМ статья 80в графа 1. Делал узи не от военкома относительно недавно, пишут в диагнозе следующие. Фиброз правой коронарной створки аортального клапана. Аортальная регургитация 1 степени. Вопрос, в чём разница и годен ли я с действущим законодательствам РБ?
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (1)
- 79 страница:
При обнаружении регургитации I степени на аортальном клапане ее следует расценивать (независимо от остальных показателей) как недостаточность аортального клапана
- 76 страница:
К пункту «а» относятся:
изолированные врожденные пороки сердца (…, недостаточность аортального (митрального) клапана, …)
…
К пункту «в» относятся:
изолированные врожденные пороки сердца при отсутствии хронической сердечной недостаточности; - 4 страница:
11. Кроме заболеваний с соответствующей степенью нарушения функций органа или системы органов, указанных в пунктах статьи расписания болезней, к данным пунктам относятся заболевания, перечисленные в пояснениях к применению статей расписания болезней, независимо от степени нарушения функций органа или системы органов.
Вы не годны в любом случае. Если это сопровождается хронической сердечной недостаточностью, то это вообще НГИ по 80-А. Иначе это НГМ по 80-В.
Запишись на персональный разбор твоей ситуации специалистами в области призыва.
