Достаточно ли такой формулировки?
У деда была меланома, есть выписка из мед. карты с диагнозом и анализами, подтверждающими это.
Военкомат отправил на дообследование в онкоцентр. В итоге онколог в клинико-функциональный диагноз написал «D22. Множественные пигментные невусы туловища». В конце данных объективного исследования указал «По виду — более 50 шт.».
Могу ли рассчитывать на НГМ с такой формулировкой?
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (1)
В расписании болезней сказано:
множественные невусы (более 50) при условии наличия у близких родственников случаев меланомы, подтвержденных
медицинской документацией.
Эта формулировка находится в 10г, которая дает «Годен».
Может я не в то расписание болезней смотрю и кто-нибудь меня поправит, но если я смотрю в правильное место, то это абсолютная годность
Смотрел в
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
И МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
3 января 2020 г. № 1/1 ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Запишись на персональный разбор твоей ситуации специалистами в области призыва.
> Наличие папиллом, пигментных невусов не является основанием для применения настоящей статьи, за исключением невусов, при наличии которых заключение о категории годности к военной службе выносится по пункту «б!!!»:
Если я правильно понял формулировку, то наличие пигментных невусов вообще нельзя отнести к 10 статье, если только это не что-то подходящее под пункт б
Мне это видится так, но лучше подождите кого-то уже столкнувшегося с этим.
О них идёт речь в конце пояснения к 10й статье
Чуть выше слова о том, что это к «б» относиться:
Наличие папиллом, пигментных невусов не является основанием для применения настоящей статьи, за исключением невусов, при наличии которых заключение о категории годности к военной службе выносится по пункту «б!!!»:
-гигантские пигментные невусы, наибольший линейный размер которых составляет более 20 см;
-множественные невусы (более 50) при условии наличия у близких родственников случаев меланомы, подтвержденных медицинской документацией.
https://povestka.online/w...