Диагноз по почкам и АГ?
Добрый день!
Хотелось бы узнать, подходит ли мой диагноз под статью 80в (аномалии почек и (или) почечных сосудов с симптоматической артериальной гипертензией, соответствующей по уровню АД I степени).
Опишу кратко и по делу ситуаци.
В заключении кардиолога (рисунок 1) выявлена АГ 1 ст 2 риск и удвоение ЧЛС левой почки. (как я понял, это два разных диагноза, не относящихся друг к другу).
Далее мне дают направление и акт к урологу. Уролог направил на динамическую нефросцинтиграфию почек(проверка почек на нарушение функций) и УЗИ.
Исходя из результатов обследования (рисунок 2) оказывается выраженное нарушение функций обеих почек. После этого приношу бумаги урологу и он пишет заключение (рисунок 3): Неполное удвоение почки с выраженным нарушением функций обеих почек.
Вопрос: является ли данное заключение основанием того, что АГ все-таки симптоматическая и может рассматриваться как пункт 80в (Аномалия почек с нарушением функций + АГ 1ст)
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (1)
Вряд ли АГ вам поставят симптоматическую. Но с выраженным нарушением функций обеих почек у вас по-любому будет НГМ или даже НГИ по соответствующей статье
Запишись на персональный разбор твоей ситуации специалистами в области призыва.
Не могли бы Вы пожалуйста дословно процитировать строчку 80 статьи, о которой идет речь?
80. Врожденные аномалии развития органов и систем: и далее один из пунктов А, Б или В. Но точно не Г(так как к пунту Г относятся аномалии развития без нарушения функций). Я думаю, что пункт В тоже отпадает, потому, что там незначительное нарушение функций, а у вас выраженное. Я склоняюсь к пункту Б или вообще А. И вот цитата из расписания болезней:»Кроме заболеваний с соответствующей степенью нарушения функций органа или системы органов, указанных в пунктах статьи расписания болезней, к данным пунктам относятся заболевания, перечисленные в пояснениях к применению статей расписания болезней, независимо от степени нарушения функций органа или системы органов.» Поэтому в первую очередь смотрите на заболевания в заглавии статьи и степень нарушения функций, а потом уже на пояснения к статье
Ни один хирург в здравом уме не отправит вас служить с такими заключениями
Когда вы идёте в военкомат с этими документами? Отпишитесь, пожалуйста, по итогу, что вам там скажут
Спасибо.
Вытекло еще 2 вопроса:
1). Правильно ли понимаю, что теперь нужно выявить какое есть заболевание почек и уже от него отталкивать? Либо хватает того что у меня выраженное нарушение функций почек?
2). Как расшифровывается ВАМП? нигде не нашел расшифровку.
upd: Иду в ВК 20.10
ВАМП — врожденная аномалия мочеполовой системы. Ваш ВАМП и является основанием для применения 80 статьи. Ваше удвоение почки это Q 63 По МКБ-10. В расписании болезней к 80 статье относятся все болезни по МКБ-10 от Q00 до Q99. Обязательно отпишитесь тут по итогу похода в военкомат, пожалуйста
Спасибо Вам большое, позже отпишу обязательно.
Надеюсь нюансов никаких не возникнет в военкомате?
Просто у меня написано неполное удвоение, но с нарушением функций обеих почек. А неполное удвоение является ГО, но как я понял тут надо обращать внимание именно на нарушение функций.
Проблем возникнуть не должно
Ещё, возможно, ваш вариант 71 статья расписания болезней, учитывая наличие нарушения функций. Давите на это при посещении военкомата, если они будут выделываться, но, повторюсь, проблем возникнуть не должно
Сходил в военкомат сегодня. Поставили НГМ 80в.
Сказали, что отправят на проверку в областной вк, но проблем быть не должно.
Далее уже оформление ВБ будет.
Интересно, почему именно 80в, если выраженное нарушение функций, а не незначительное, может хирург ссылалась на неполное удвоение почки.
Подскажите, по этой статье есть переосвидетельствование через 3 года?
Вот именно, что в статье про выраженную степень нарушения функции не сказано ничего, к сожалению. Для неполного удвоения есть только упоминание в 80в, там речь идет про незначительное нарушение. А про «неполное удвоение»+»выраженные нарушения функции» не сказано ничего. Потому и 80в, как мне кажется. Но учитывая диагноз и уже тонну подтверждающих бумаг, то проблем быть и правда не должно, это твердый НГМ.
И да, он переосвидетельствуется
Вопрос в том, чтоб при переосвидетельствовании, функции не улучшились значительно вверх…
ВАМП 80 статья