Болезнь эндокринной системы (половые железы)?
Здравствуйте, поставили диагноз варикозное расширение вен семенного канатика 2-ой степени (варикоцеле), после чего сдавал спермограмму, на которой у меня диагноз акинозооспермия и некрозооспермия и собственно не могу иметь детей.
Из расписания болезней нашел статью 45 (Болезни и последствия повреждения аорты, магистральных и периферических артерий и вен, лимфатических сосудов), но варикоцеле 2-ой степени попадает под пункт г, который называется как: при наличии объективных данных без нарушения кровообращения и функций. Но судя по названию пункта, бесплодие это не совсем «без нарушения кровообращения и функций».
Далее наткнулся на статью 13 (Другие болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушение обмена веществ), пункт а (со значительным нарушением функций), который начинается следующим образом: заболевания гипофиза, надпочечников, паращитовидных и половых желез, а также заболевания щитовидной железы, не вошедшие в статью 12 расписания болезней…
Операцию делать боюсь, поэтому думаю буду отказываться, либо делать после полного обследования в платной клинике.
Возникает вопрос, должны ли меня освидетельствовать по статье 13, пункту «а»?
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (1)
Конкретного ответа я дать не смогу, но лично мне кажется, что вам предложат операцию
Запишись на персональный разбор твоей ситуации специалистами в области призыва.
Будут освидетельствовать по тому, что есть
Освидетельствование проводится по основному диагнозу, то есть варикоцеле . Это 45 статья. У вас 2 степень, но про нарушения функций там ничего не сказано. Понятия бесплодия в расписании болезней нет. Лично мне сложно сказать, по какому пути тут можно пойти, ибо нарушение очень серьезное. Я бы просто не отказывался от операций. Ибо если 2 раза операция не даст результата, то это уже НГМ
Но ведь согласно инструкции пункта 12, «В случае, если заболевание органа или системы органов приводит к нарушению функций другого органа или другой системы органов, заключение о категории годности к военной службе выносится по соответствующим статьям расписания болезней.», что означает освидетельствование по нескольким статьям.
Так как бесплодия в расписании болезней нет, то согласно инструкции пункта 13 «При наличии у освидетельствуемого заболевания, не предусмотренного в расписании болезней, выносится заключение о категории годности к военной службе в соответствии с той статьей и пунктом статьи расписания болезней, которые наиболее соответствуют заболеванию освидетельствуемого и его фактической категории годности к военной службе».
Собственно максимальное похожее что я нашел, это статья 13 расписания болезней, возьмем пункт «в».
— заболевания гипофиза, надпочечников, паращитовидных и половых желез, а также заболевания щитовидной железы, не вошедшие в статью 12 расписания болезней, в состоянии клинико-гормональной субкомпенсации без назначения медикаментозной терапии или компенсации на фоне медикаментозной терапии;
Где указано «половые железы».
Это логику я понял, но в данном случае в диагнозе написано так, что некрозоспермия есть следствие варикоцеле. Это симптом(то есть следствие какой-либо болезни), не заболевание, а освидетельствуют по заболеванию, если в статье не обговорено иное. И на эту ситуацию могут именно так и посмотреть(а могут и как вы описали), т.к. факта болезни именно половых желез нет.
Если по-простому, то мне кажется стоить попробовать определить, является ли некрозооспермия следствием варикоцеле(от банального перегрева вены из-за большого кол-ва крови) или есть нарушение именно в железах самих, и тогда уже точно выйдет так, как вы описали. А пока такого я бы не гарантировал
В общем история закончилась тем, что отправили на дополнительное обследование к эндокринологу, хотя выдали это направление не без боя, ссылаясь на то что это не относится к военкомату (оно то понятно, это же не их здоровье и не им служить). По линии эндокринолога прошел обследование и к счастью все хорошо, значит проблема в варикоцеле. Но и по проблеме варикоцеле я также оперировался.
Мне остался один непонятный момент с «разрешением военкомата на плановую операцию». Нигде не могу найти информацию о таком решении, хотя медики постоянно о нем говорят. Говорили что мне не могут сделать операцию без разрешения военкомата даже в частной клинике и были сильно удивлены когда я ее как раз таки там и сделал.
То есть в государственной — требуют разрешение и без него не сделают плановую операцию, а в платной все проще, но сказали что клинике будет какой-то выговор. Хотелось бы узнать действительно ли есть где-то положение, которое обязует медиков отказывать в плановом лечении призывникам. Выглядит все это незаконно и никто не может сказать где это прописано.
Что клинике будет выговор вам кто сказал?
Врач-хирург из призывной комисии.
Немаловероятно, что брехня
Назначили оперативное лечение, а если я откажусь?