Ответ на заявление о выдачи копии решения призывной комиссии
Здравствуйте. Я написал заявление о выдачи копии решения призывной комиссии. Военкомат дал ответ, что копию решения призывной комиссии мне выдавали в майский призыв и в осенним призыве ничего не изменилось, решения нового не принималось. Хотя обследования в этот призыв я проходил. И Хотя я читал, что новый призыв — новое медицинское обследование — новое решение. Так возник вопрос военкомат поступает правильно? Или нарушает закон? И всё-таки должно быть новое заключение?
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (1)
Здравствуйте. Должно быть новое решение. Тем более, что обследования вы проходили сейчас. Может еше не было по вам заседания? В связи с чем писали заявление на выдачу копии решения?
Запишись на персональный разбор твоей ситуации специалистами в области призыва.
Опишите ситуацию подробнее, начиная с майского призыва. Какое было вынесено тогда решение о годности? Почему не призвали? Что сейчас с медосвидетельствованием — есть какие-то непризывные диагнозы. Просто из вашего вопроса не понятно, зачем вам в принципе понадобилось это решение на руки. Обычно его берут для обжалования решения призывной комиссии о годности, но об этом вы не пишете.
Сейчас мне нужно решение, чтобы его обжаловать и чтобы направили на обследования в Минск в госпиталь.
Перед майским призывом я проходил сам обследования и по ним я негоден по спине кифоз 3 степени. Они меня отправляли на подтверждение, но все под военкомат написал травпункт. Поэтому я в мае и брал копию решения. Я обжаловал и в суде и в обл военкомат. Обл военкомат дал отписку, не стал рассматривать дело. Суд также был на стороне военкомата, поэтому дело было прекращено по соглашению сторон.
Не попал под призыв так, как был на больничном.
В этот призыв у меня уже были документы с РНПЦ Травматологии и ортопедии, по ним я также не годен. Но до того, как я показал документы с РНПЦ они меня направили в травмпункт опять, и по ним я опять годен только уже 2 степень кифоза, а в мае было 1 степень). Потом на основании разногласий они отправили в областную больницу. Там они все под травпункт написали и сказали мол рнпц не правильно построил. Врач хирург в призывной комиссии глядя на меня, сказала визуально ты не годен, а по документам годен. Жалуйся, чтобы направили на другое обследование. Вот я и хочу жаловаться. Так, что мне сейчас можно сделать? Может ли всё-таки городская комиссия направить в Минск на цввк или только областная может?
Понятно теперь. Если уверены в своей правоте, то наверное лучше обратиться за помощью к адвокату и обжаловать решение с суд. Если в военкомате считают, что их решение от прошлого призыва имеет силу, значит прилагайте его. Хотя это нарушение Закона. Новый призыв — новое обследование и соответственно новое решение. Минская городская комиссия рассматривает дела призывников г. Минска. Про кифоз еще обратите внимание, что сейчас угол пересчитывается не с 3 по 12 позвонки, как было ранее, а с 5 по 12. Отсюда может быть разница в градусах
Подскажите пожалуйста, а на какие документы, законы, статьи закона, постановления можно сослаться, что новый призыв — новое медицинское освидетельствование — новое решение? И ещё какой срок действия медицинских документов, прилагаемых к личному делу (документы с весеннего призыва действительны в осенний)?
Мне кажется, что весь этот спор просто преждевременен. Ещё только конец сентября, вряд ли призывные комиссии начали принимать решения о призыве, а автор вопроса скорее всего ждёт именно такого решения, иначе вряд ли стал бы просить копию. То есть в военкомате ответили об этом, но в довольно извращённом виде.
Но вообще есть часть первая статьи 36 Закона о ВОиВС https://povestka.online/w...
Писал так, как не хотели давать копию решения когда устно я потребовал. И они ссылаются на то, что нового решения они не вынесли и поэтому не дают копию (дали в мае её). Что сейчас можно сделать?