НГМ по зрению после закапывания тропикамида, но военкомат затребовал атропинизацию
Здравствуйте.
Прошу консультации и советов.
Основной упор в призывной комиссии делался на плохое зрение.
Проверка годовалой давности:
В этом году в рамках медкомиссии проверка делалась с тропикамидом. Двукратное закапывание
И в итоге съездил на область и там вынести такой вердикт:
Признали негодным. Дали повестку на получение билета. А дело отправили на область. Но его вернули обратно из-за того, что нужно подтверждение того, что действительно есть аллергия на атропин.
У меня в школе был случай с закапыванием глаз атропином, после которого была аллергическая реакция. Я об этом говорил, всячески отказываясь от атропинизации. В итоге в военкомате так и написали: «Аллергия на атропин». На области тоже не спрашивали особо. Закапали тропикамид и проверили.
В итоге в связи с необходимостью как-то подтвердить аллергию в военкомате предлагали лечь в больницу и прокапать при наблюдении. Но решили отправить на область к аллергологу для определения аллергической реакции на атропин. Сказали, что как-то с помощью крови будут смотреть реакцию.
С момента школы атропин больше не капали. Да и читаю про него — если хоть раз была реакция, то повторно его использовать очень опасно.
Да и ведь есть вероятность, что ничего не проявится, не подтвердится аллергия, и в итоге заставят проходить атропинизацию. Что делать очень не хочется, поскольку после нее зрение станет лучше, и, как следствие, моя негодность становится под большим вопросом.
***
Можно ли настаивать на получении отсрочки на результатах, полученных при закапывании тропикамида, а не атропина?
Является ли атропинизация Единственным средством для военкомата, подтверждающим негодность к службе по зрению?
И можно ли отказаться от проверки на аллергию на атропин т от атропинизации в принципе?
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (2)
Советую вам самому обратиться к аллергологу , со всеми документами (в том числе и детства) и чтоб он написал заключение по аллергии на атропин. Советую обратиться к аллергологу в Витебский диагностический центр . С этим заключением вы сможете официально давать отпор военкомату . Если понадобиться пройдите обследование назначенное аллергологом с области. Но самое главное — самому!!! (без направления военкомата ) . Про военкомат врачу не упоминать вообще.
Получить развернутый ответ на персональном разборе в телеграм.
А документов детства никаких нет, подтверждающих, что когда-то был такой случай. Поэтому очень большая вероятность того, что аллергию не покажет
Тогда будут всеми возможными способами требовать капать атропин , как это прописано в рассписании болезней.
Тогда по-прежнему актуальны вопросы выше:
— Можно ли настаивать на получении отсрочки на результатах, полученных при закапывании тропикамида, а не атропина?
— Является ли атропинизация Единственным средством для военкомата, подтверждающим негодность к службе по зрению?
— И можно ли отказаться от проверки на аллергию на атропин т от атропинизации в принципе?
Отказывайтесь до последнего. Мне в поликлинике капали что-то три раза и через минут 20 вышло -6 и -5,5. После чего меня направили в больницу, где 5 дней мне капали атропин два раза в день. По итогу вышло -5,25 оба глаза. Результат на лицо.
Ну так да, мне вот перед осмотром капнули два раза, проверили — и все прекрасно. И через пару часов мои глаза пришли в норму. Главный вопрос сейчас, как грамотно отказываться и чем оперировать?
Вам предварительно дали НГМ по результатам на последней фотографии?
Запишись на персональный разбор твоей ситуации специалистами в области призыва.
Да
так а если не выявится аллергия?