34 и 35 статья
Извиняюсь за тупой вопрос, но в чем отличие остроты зрения от тех же самых диоптрий на глазу?
И почему в 35 статье написано, что острота зрения учитывается с коррекцией очков, а в 34 нет? Ведь по сути острота и рефракция одно и тоже.
И раз уж написал, то такой вопрос в 35 статье написано, что острота учитывается с коррекцией любыми стеклами при нормальной 20 часовой переносимости, что если у меня после часов 6 ношения очков начинает голова болеть?
Также в FAQ 31 написано что при рефрактометрии значения SPH и CYL нужно складывать, откуда эта информация? ИИскладывать нужно алгебраическим сложением? (Т.е при SPH -5 и CYL -1.25 будет -6.25(НГМ)? Потому что в интернете я не нашел по поводу сложения ничего
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (1)
Нет, не одно и то же, иначе бы эти два показателя разными численными значениями не обозначались. Непереносимость должна быть зафиксирована в медицинских документах. История про сложение из разряда «это знают все врачи, которые изучали офтальмологию, но призывники ее не изучали, так что в случае чего об этом можно и забыть, а тот пусть потом в суде доказывает про сложение».
Получить развернутый ответ на персональном разборе в телеграм.
Да, очень трудно, если возможна коррекция зрения очками или контактными линзами.
То есть получается получить по 35 статье НГМ почти невозможно? Только если у тебя «непереносимость» очков ну и + указанная острота зрения, которую учитывают в любом случае с очками?