Вопрос по 43в. Резистентрная аг с поражением органов мишеней ХБП А1 ?
Является ли мой диагноз НГМ ? Не нашёл там моего поражения органов мишеней и начинаю думать что я по идее Г, то есть годен, однако в пункте «г» там написано «Артериальная гипертензия БЕЗ поражения органов-мишеней».
У меня однако диагноз с поражением, которого я не вижу там. Как быть ?
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (2)
А какая степень АГ? И ХБП вам поставили из-за А1 (что есть малая альбуминурия)?
Запишись на персональный разбор твоей ситуации специалистами в области призыва.
Я загугли, хроническая болезнь почек(ХБП), даже самая лёгкая(как у меня, А1), считается почечной недостаточностью, так что по идее это НГМ, но хотелось бы быть увереннее получив здесь более точный ответ
А по чему вам ставили НГМ? По статье 43?
Если просто эту одну больничную выписку покажете военкомату, то он криво посмотрит и прикажет дообследоваться.
То, что вы загуглили что ХБП это якобы поч. недостаточность. Нетушки. ХБП — это просто какое-то заболевание почек, так вообще-то называеться 71 статья расписания болезней. В ней же написано, что относиться к поч. недостаточности.
получил НГМ по 43в ещё в 19 году кажется, после ещё раз в 22 году.
Не совсем понял вас, в смысле на меня криво посмотрит военкомат из-за больничной выписки ? А какая выписка должна быть, если не больничная ? И что ещё дообследовать я должен ? Я пришёл в районную больницу с жалобой, меня положили. Я пролежал там больше недели, там же сдал анализы, всякие КТ мозга, почек, мочу, кровь, узи и проч…
Мне дали выписку, где есть стока: «диагноз заключительный клинический: резистнтная артериальная гипертензия с поражением органов мишеней(хбп а1)»
Эту выписку с диагнозом кстати дал врач который за военкомат отвечает (переосвед у меня в августе) + дал направление на областную кардиологию на госпитализацию
А в связи с чем дважды НГМ получили? Может и в третий раз получится.
Про выписку, я имел в виду, чтобы вы в кардиологию обязательно съехали, прежде чем нести бумаги в военкомат (думал, что переосвед у вас прямо сейчас идет). Так, вам надо с нефрологами беседовать, чтобы назначали еще обследования (специально для почек, не помню их названий) в том числе и в областной больнице.
Был Аг2, сейчас это нгм не дает.
В больницу конечно же поеду, у меня уже направление на стационар на руках.
И чисто для интереса, неужели выписки с районной больницы где я лежал не будет достаточно ? Я имею ввиду, в выписке есть строка: диагноз заключительный клинический. Диагноз поставлен терапевтом, который кстати за военкомат отвечает.
Там же есть куча обследований которые я прошёл, КТ мозга, КТ ПОЧЕК, анализы, ЭХОкг и прочее.
Если что, АГ3 дает НГИ.
Ці достаточно ли. Проблема почек у вас впервые выявленная. Если военкомат даст направление на ту же биохимию, а по ней вдруг не будет белка в моче. Ложная тревога, военкомат умывает руки. Желательно давать больше веса имеющимся заболеваниям. Да и как по мне, лучше чтобы в доках вам написали протеинурию вместо альбуминурии, будет меньше споров с военкомом.
Если врач считает, что гипертензия у вас вторичная — симптоматическая (возникает из-за почек), то тут даже можно получить и без поражения конкретных органов-мишеней, указанных в расписании. Если у вас протеинурия (повышенный белок в моче, чаще всего альбумин, или повышен креатинин), то тут точно есть поражение органа-мишени. Также если подтверждена почечная недостаточность, то уже считается АКС и может подойти вместо органов-мишеней.
хроническая болезнь почек это как минимум НГМ по ст. 71 п. В, так что давление вам тут и не особо нужно
Получить развернутый ответ на персональном разборе в телеграм.
Я просто не совсем понял является ли мой конкретный случай хронической болезни почек подходящим под статью 71.
У меня Хроническая болезнь почек А1 — это альбуминурия (самая легкая стадия, у меня повышен микроальбумин). Мне не понятно расписание болезней в 71 статье пункта в. Начало пункта таково:
К пункту «в» относятся хронические заболевания почек с незначительным нарушением или без нарушения функции почек
По этой формулировке я по идее подхожу, по скольку у меня хроническое заболевание почек. Но дальше идут скобочки:
(изолированный мочевой синдром в виде микрогематурии, суточной протеинурии до одного грамма, который может исчезать после проведения этиопатогенетической терапии, способность почек к разведению и концентрации мочи нарушена незначительно или не нарушена, возможно незначительное нарушение секреторно-экскреторной функции при радиоизотопной ренографии).
Во первых я не понимаю есть ли в этих терминах соответствия моей ХПБ(микроальбумин), а во вторых я не понимаю, как бы сказать.. Что в общем означают перечисления в скобках ? Я про смысл содержания в скобках. Если моей болезни почек нет в скобках, значит я ГО ? В начале формулировка конкретная, у меня ХБП без нарушения функций, но при этом я не вижу в скобках микроальбумина.
Объясните пожалуйста НГМ я по 71в или нет
Протеинурия это и есть повышенный белок в моче, альбумин это самая распространенная его разновидность
Так получается мой диагноз подходит под НГМ ? Из того что я прочитал про альбуминурию, это что-то вроде стадии перед протеинурией. По этому мне не понятно, нужна конкретно протеинурия, или мой частный случай также сюда подходит ?
Альбуминария это разновидность протеинурии (читайте внимательно комментарий выше, там указано почему), если вам ставят диагноз ХБП, значит у врача есть основания для ее выставления; ГО по данной статье не предусмотрено. Больше без конкретных документов сказать не могу, как орган-мишень или АКС почки должны тоже зачесть
Аг2 риск 2 с 2018 года у меня стоит, каждые два года плюс минус подтверждали.
Хбп поставили наверно из-за а1, я не знаю. Раньше у меня этого не было, по этому скорее всего да.
Я только что лежал в больнице в своем городе т.к давление не падает от таблеток, меня сейчас выписали и дали направление на областную кардиологию. В направлении, где диагноз, мне написали:
резистентная артериальная гипертензия с поражением органов мишеней (хбп а1). В выписке из больницы такой же диагноз, т.е там не указана стадия и риск.
Сама доктор говорила что мой смад соответствует Аг 3, может поэтому диагноз не совсем до конца дописан, чтоб в кардиологии мне поставили точный ?